Foto ritoccate: Photoshop censurato nelle pubblicità, leggi!
Uno spot con Julia Roberts è stato censurato perchè il suo viso era troppo ritoccato: colpa di Photoshop? Leggi!
28 luglio 2011 - Kika
Gli spot dei prodotti di bellezza spesso ci promettono risultati incredibili: allungare le ciglia all’infinito, raddoppiare il volume delle labbra, alzare gli zigomi o rimpicciolire per magia il naso. Nel fare promesse non c’è niente di male, infondo è la formula di ogni pubblicità che si rispetti, ma quando per convincerci dell’efficacia di un prodotto ci mostrano visi troppo perfetti le cose cambiano: è quello che sostiene Jo Swinson una giovane parlamentare britannica che si batte per liberare le donne da tutte quelle pubblicità irrealistiche che mostrano donne senza imperfezioni.
Guarda le foto ritoccate di Miley Cyrus!
Questa volta nel centro del mirino di Jo è finita una pubblicità della Lancòme in cui Julia Roberts pubblicizza un fondotinta presentato come «creatore naturale di luce» e che promette «di ricreare l’effetto di una pelle perfetta»: ma come hanno fatto a farci capire che il prodotto funziona? Semplice: il viso di Julia Roberts è stato reso ancora più bello e perfetto con Photoshop violando il codice della pubblicità che impone di usare il fotoritocco entro certi limiti per non ingannare i consumatori.
Leggi l’articolo su uno dei più celebri errori del fotoritocco con Photoshop!
La segnalazione della giovane parlamentare è stata raccolta dall’agenzia britannica che si occupa di far rispettare gli standard e così la pubblicità di Julia Roberts è stata “censurata”. Questa è una storia a lieto fine: ma quanti altri spot andrebbero censurati per lottare contro un ideale di perfezione assurdo e irraggiungibile?
E voi come reagite quando vedete una di queste pubblicità? Pensate che sia giusto censurarle o dovrebbe essere il consumatore a diffidare e ad accorgersi che c’è lo zampino di Photoshop?
Loading ...
wow
PRIMA A COMMENTARE
X me fanno bene a censurarle, ma cmq il consumatore dovrebbe capire ke alla fine il risultato nn è proprio quello descritto. Nel caso del trucco, ma anke di qualsiasialtro prodotto.
^_^ W
♥ A.A.C.♥D.F.♥ L.R.R. ♥™
x PICCOLA LUCE DI SETTEMBRE.
CIAO, COME STAI?
il consumatore dovrebbe avere un’ occhio di riguardo,però secondo me fanno benissimo a censurare!!!
hanno fatto bene a dire di no
Credo che non bisogna utilizzare Photoshop ma mostrare alle persone la vera natura del prodotto…
l’ho sentito al telegiornale si vedeva anke che modificavano una foto di Kristen Stewart bionda (quella pubblicata da Kika nelle curiosità di KS)
Secondo me, hanno fatto benissimo!
Dopotutto ognuno deve mostrare la propria bellezza :) Anche con piccoli difetti.
W CC E DD
dovrebbero far vedere i veri risultati del prodotto perchè se no quando lo comprano se non funziona la gente rimane delusa e non lo compera più quindi è meglio far vedere il vero effetto del PRODOTTO!!
E poi dovrebbero fare vedere la vera immagine della persona senza fare troppe modifiche!!
HANNO FATTO BENE A CENSURARLE!!
Ehi Luna! Sto bene, tu? Da quant’è che non ci sentiamo!! Sei su Messenger? Se si mi dai la tua e-mail? Grazie..!
Luna&Ariann[t...]
dal mio punto di vista questa pubblicità è una sciocchezza , perchè anche io tengo al mio aspetto ma non in questa maniera proprio diciamo “professionale ” . Ma per le persone che vogliono rendere il loro viso più bello è una truffa : ritoccare una persona che dicono che lo ha testato significa dire che questo prodotto non fa gli effetti che dicono : non dovrebbe bastare solo la crema lancòme per rendere il viso più luminoso e bello ?
Quindi secondo me hanno fatto bene a censurare una sciocchezza del genere : vediamo chi la compra ora !
Comunque ci sono altri prodotti del genere in giro , quindi i consumatori devono stare molto attenti ………
bye bye saraninfesa :) :) :)